Madrid necesita más agua…
“Actualmente en la Comunidad de Madrid existen 30 campos de golf, pero esperando su aprobación hay 28 más. Además, otros tres tienen prevista su ampliación, a pesar de que el consumo de agua de un campo de golf de 18 hoyos es equivalente a una ciudad de 10.000 habitantes. Ecologistas en Acción considera que es necesario poner freno a la construcción de nuevos campos de golf en Madrid.
En Madrid existe actualmente 30 campos de golf, la mayoría de ellos son de 18 hoyos, aunque también hay de 36 y de 9. Al menos 8 de estas instalaciones se encuentran en la capital y está aprobado la construcción del que hará el número 9. La superficie media de un campo de golf de 18 hoyos es de 60 hectáreas (equivalente a la mitad del parque de El Retiro), los 30 campos de golf, por tanto, ocupan una superficie aproximada de 1.800 hectáreas (la misma superficie que la Casa de Campo de Madrid). El consumo medio de agua de un campo de golf de 18 hoyos es de 10.000 metros cúbicos por hectárea y año. Esto supone que al año los campos de golf se “beben” 18.000.000 metros cúbicos de agua, es decir, 18 hectómetros cúbicos. Este volumen de agua equivale al consumo anual de una ciudad de unos 150.000-200.000 habitantes.”
Más en Ecologistas en Acción.
edujarto.
Madrid necesita (ahorrar) más agua…
En los posts uno no se excede mucho por no aburrir, pero creo que el tema tiene miga de sobra. Y el desarrollo económico de una comunidad/ayuntamiento en los últimos años se ha debido única y exclusivamente a la construcción (i)legal, la cual necesita de mucha agua al igual que un campo de golf. Suma y sigue motivos por los que madrid puede incitar a creer que hay un déficit de agua cuando sus pantanos están por encima del 40% después de dos años malos de lluvia y estando a finales de agosto.
La chica que salió de la tarta
Agosto 30, 2006 a 12:37 pm
Que madrid (y gran parte de españa) necesita tratar el agua como un elemento muy valioso, ahorrando y mejorando la infraestructura y la gestión de los recursos sí que creo que es verdad. Lo que es de traca es que metan un discursillo de este estilo por un lado y por otro estén autorizando construcciones que suponen justo lo contrario.
Estoy completamente de acuerdo en que la construcción (i)legal ha sido la fuente de dinero de la mayoría de ayuntamientos y comunidades últimamente. Pero eso me lleva a pensar si se le puede llamar “desarrollo económico”. Para quién?. Cómo suben los sueldos en comparación con la inflación?, qué ganamos con esas prácticas?. Creo que únicamente un puñetero número de subida del pib completamente irreal…
edujarto
Agosto 30, 2006 a 6:48 pm