Antipática

Juas, no tiene ninguna mala pinta.

Podeis degustar Gelée de vino tinto, con salsa de frambuesa y natillas, Milhojas republicano, Chips de remolacha frita, patata ( sirven las celigueta de toda la vida ) y pimiento frito, Ensalada de tomate, mousse de remolacha y yema de huevo, tambien se puede servir como un tomate relleno de la mousse o pimiento relleno de mosse, Ensalada dulce de frutas rojas, Brocheta republicana.

Las recetas las podeis extraer de aquí.

Mr. Pharmacist.

Este domingo 1 de Octubre, a las 12 horas, se ha convocado en el Palacio de Cristal (parque de El Retiro, Madrid) una marcha con perros para exigir una ley nacional en defensa y protección de los animales, que contemple, entre otras cosas, unos mínimos legales que eliminen las actuales diferencias legislativas entre comunidades autónomas y que endurezca las sanciones para los casos de abandono y maltrato.

La concentración ha sido organizada por la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, y durará aproximadamente 1 hora, según la nota de prensa que he leido.

Si queréis firmar on line podéis hacerlo en http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/ y si queréis informaros algo más podréis hacerlo en http://www.amnistianimalmadrid.org/

Trane.

THE SEEDS (1964-1969)

Dirigidos por Sky Saxon y sus aullidos demenciales, era una banda de Los Angeles que obtuvo bastante éxito por California gracias a un sonido muy particular (luego copiado en parte por grupos como los Doors) y a un lider lleno de carisma, con un estilo vocal muy personal. Empezaron tocando por los clubs del Sunset Strip en 1964, basándose en el rock primitivo de los 50, pero pronto evolucionaron hacia el garaje y el flower-pop. Grabaron sus primeros discos en 1965, aún muy influidos por gente como Little Richard, pero en 1966 grabaron “Pushin’ Too Hard (On Me)”, el tema que marcaría todo su estilo, uno de sus más grandes éxitos y también una de sus grandes losas, ya que copiaron la fórmula del “Pushin’…” en demasiadas canciones y terminaron agotando la gallina de los huevos de oro (en este caso, de wolframio como mucho). Aún así, es un gran tema y una de esas canciones emblemáticas del garaje que todo el mundo corea (no del Norte) cuando está ebrio (bueno, todo el mundo no). Pero Los Seeds no eran sólo “Pushin’ Too Hard”. Tenían grandes canciones como “Try To Understand”, “Out Of The Question” o “Mr. Farmer”, que estaban por encima de la calidad media de los grupos garaje y que obuvieron un éxito moderado incluso a nivel nacional. Se dejaron el pelo más largo y se volvieron cada vez más extravagantes. Tenían una extraña fijación con la horticultura (The Seeds y títulos como “Mr. Farmer”, “The Flower Lady And Her Assistant”, “March Of The Flower Children”), Sky Saxon tenía una casa en un acantilado en Malibu con una piscina enorme, con cascadas y todo, jacuzzi y una habitación llena de armarios a rebosar de trajes, camisas y botas. Eran los reyes del Sunset Strip angelino. Aún así, La Chocolate Watchband les dio una lección cuando tocaron como teloneros de Sky & Co., tocando antes de que los Seeds salieran a escena TODO el primer disco de los Seeds para fastidiarles, ante la estupefacción de Sky, que aquel día NO salió al escenario. Eran cuatro y el organista, Daryl Hopper, decía que tenía más de 200 años y tocaba las líneas de bajo con el teclado, lo que le dio la idea a Ray Manzarek para los Doors. En 1967, en la cresta de la ola, se apuntaron al carro de los “Flower Children” y sacaron un disco titulado “Future”, lleno de referencias a la cultura proto-hippy y algo menos agresivo que su anterior estilo, aunque también incluía grandes canciones como “The Wind Blows Your Hair”, sin duda su mejor tema, y “Now A Man”, precursora sónica de “L.A. Woman”. Luego fueron muriendo como grupo y se perdieron en la bruma de Los Angeles (el famoso smog), aunque Sky Saxon aún sigue en activo (pero en una secta cristiana). Mirad cómo destroza su pandereta pasadísimo de rosca en una sit-com de la época (como los Serrano, vamos):

Discografía recomendada:

Sus Lps están disponibles en CDs dobles, bastante fáciles de encontrar. Los más recomendables son los dos primeros, “The Seeds” y “A Web Of Sound”, que están recopilados en un sólo CD. Una recopilación recomendable es “Evil Hoodoo” y un disco de rarezas que casi es un grandes éxitos, “Travel With Your Mind” es una compra casi obligada y prioritaria. Perdón por escribir la palabra “comprar”.

(pdf en la sección de relatos)

Mr. Pharmacist.

El caso es que hoy he visto unas noticias que dan bastante que pensar:

1.- En Berlín, Alemania han suspendido una ópera en una forma de
autocensura nunca vista en ese país desde hace años. Hay muchas
críticas de políticos, artistas, intelectuales y sectores de la
sociedad a los que no les parece bien que haya esta censura. La ópera
es una metáfora acerca de cómo estaría el mundo sin dioses. La
polémica viene dada porque en un momento dado, el poeta, protagonista
de la obra, coloca en unas sillas las cabezas cortadas de diferentes
figuras religiosas: Jesús, Buda, Poseidón y Mahoma. Y por temor a la
reacción intransigente musulmana, la obra se suspende. (Esto es un
claro triunfo del fundamentalismo sobre nuestra libertad y el modo
avanzado de pensar europeo o americano, pero ya comentaré después).

2.- En Inglaterra, en un avión, un ciudadano de piel algo morena
español con barba algo larga fue obligado a dejar su asiento, a ser
registrado vejatoriamente y dejar sus maletas en la cabina del piloto
porque los pasajeros del avión se negaban a viajar con él y no se
fiaban porque tenías aspecto de musulmán. El hombre ha salido hablando
y es completamente normal, universitario y todo. Lo sorprendente es
que ya había pasado todos los controles de seguridad como el resto de
los pasajeros que lo señalaron como culpable de terrorismo… qué
derecho tenían para hacer eso? Acaso el miedo es justificación para
coartar los derechos de un inocente? Ahora uno es culpable hasta que
se demuestre lo contrario?? Y encima nadie pidió disculpas al hombre.
Indignante.

3.- En Madrid, un joyero de 60 años muere por 3 disparos al defender
su mercancía, dos maletas que llevaba con esposadas a sus muñecas. Los
ladrones le amenazaron y le golpearon, pero el hombre se resistió, le
dispararon y salieron corriendo. Él murió pero consiguió defender lo
suyo, se mantuvo fiel a sus principios a pesar de su miedo.

¿Adónde quiero llegar con todo esto?

La verdadera guerra es la del miedo. Que por el miedo estemos
dispuestos a sacrificar todo aquello por lo que hemos luchado, o han
luchado nuestros padres y los padres de nuestros padres es la
verdadera victoria de los intolerantes. El miedo adopta muchas formas,
y es en la forma de combatirlo donde está la verdadera libertad.

Aceptar la pérdida de derechos y libertades, permitiendo un mayor
control del Estado sobre nuestras vidas y formas de pensar; llegar a
la censura de obras de arte por expresar cosas que alguien puede
considerar ofensivas; que la ciudadanía entre en la paranoia
acusatoria al pensar que los que nos rodean son terroristas… todo esto
es el triunfo del miedo y aquellos que viven del miedo.

Los terroristas viven del miedo, pero también muchos gobiernos viven
de este miedo. Sin este miedo no hubieran llegado a gobernar, no
hubieran conseguido aprobar medidas fascistas (como ocurre con algunas
leyes de USA, Cataluña y el País Vasco en España) que hace unos años
sería impensable.

Las noticias son un ejemplo de cómo el miedo ha entrado en las venas
de la sociedad y de las instituciones públicas de poder. Algunos
camuflan el miedo con la palabra respeto, pero el verdadero respeto ha
de venir de los logros de algo, y no del miedo que te produce ese
algo.

Y los ciudadanos tienen mucha culpa, vivimos en un mundo cada vez más
hedonista. Los valores de sacrificio y esfuerzo que postulaban algunas
religiones no han sido sustituidos por nada más que un hedonismo
feroz, o el culto al trabajo o al cuerpo. Se han sustituido unos
dioses por otros mucho menos poderosos y con menos sentido.

La guerra contra el miedo nunca la ganarán las bombas o los soldados.
La ganarán los ciudadanos valientes, dispuestos a morir en un teatro
donde se corta la cabeza a dioses, ciudadanos que viajan esperando lo
mejor de la humanidad, ciudadanos que defienden su modo de vida y sus
valores día a día, buscando el por qué de esos valores, más
importantes que la vida misma, sin renunciar a la cultura que nos
mantiene evolucionando a pesar de todos los fundamentalismos y
fanáticos que hay por el mundo. No puedes pedir a los soldados que
mueran por algo por lo que tú no estás dispuesto a luchar y morir: la
auténtica libertad. Sin ella la vida vale bastante menos, y hay que
tener en cuenta que la muerte nos llegará de todos modos.

Mejor morir de pie que vivir de rodillas!

Mr. Hyde

Vuelta al cole por una vivienda digna. Nuevas movilizaciones y más cosillas en viviendadigna.es. La próxima sentada, el 30 de septiembre, en la puerta del sol, a las 18.00h.

edujarto.

después del descanso ( aunque a mi se me haya antojado cortísimo) en las parrillas televisivas del brazo manipulador del antiguo gobierno aznar, el señor urdaci parece que volvía con las pilas bien cargadas y con ganas de renovar su maltrecha imagen.

 la mejor manera de hacerlo, con el humor, no se puede negar que el tío sea listo, y  su oportunidad un programa de La Sexta rollo “mira quién…” de estos que se llevan ahora en los que un  famoso, famosillo, famosete  pierde todo su sentido del ridículo.

muchos encima lo hacen bien.. en mi opinión urdaci  sin pena ni gloria.

el caso es que de hacer informativos, pasando por monólogos ha llegado a un programa de cámara oculta (ya era un cachondo cuando presentaba las noticias os acordáis del chiste de ce-ce-o-o?).

pero parece que alfredin se ha cansado de hacer el cabra por los platós de televisión y quiere volver a ser “serio”.  lo mejor de todo es que parece que su cambio de imagen le ha salido bien y que le han llovido ofertas de trabajo por varios sitios diferentes. al final se ha decantado por los informativos de punto tv, perteneciente al grupo vocento….

y yo digo por qué nos hacen ésto? no es bastante duro saber que si quieres ver algo interesante en televisión (caray qué paradoja) tendrás que esperar hasta las dos de la madrugada? no tenemos bastante manipulación informativa que es necesaria la obviedad de este hombre? quieren que suban las estadísticas sobre el consumo de drogas?

noticia vista en periodistadigital.com

Rocío.

El día 11 de febrero tuve el honor de verle en la sala Moby Dick (Madrid) y ahora, ocho meses después, me muero por volver a ver a Micah P. Hinson en Madrid el próximo 13 de octubre, en la sala Neu! Club presentando su nuevo disco “the opera circuit”, dentro del Rockdelux Music Weekend.

Me dejó estremecida y sin palabras, así que si os pica la curiosidad, o ya lo conocéis, o no tenéis nada mejor que hacer, os animo a verle porque seguro que no os deja indiferente.

La mujer elefante

El video me importa un carajo, la canción no puedo negar que me llega ahí dentro.

edujarto.

Sinceramente, cuando se habló más de las patentes de software, debido a su paso por el parlamento europeo y el consejo de ministros, me enteraba de más bien poco. ¿Era grave?, ¿Qué consecuencias tenían las patentes de software?. Hombre, patentar el doble click o la barra de progreso me parecía un poco fuerte, pero cuánto había que preocuparse?. Este artículo de Richard Stallman, traducido por Salvador Peiró, visto a través de La Petite Claudine, lo aclara bastante.
Copio y pego un extracto:

“Una novela y un complejo programa moderno tienen varios aspectos en común: ambos son de gran tamaño y implementan muchas ideas. Supongamos que una ley de patentes hubiera sido aplicada a las novelas en el 1800; supongamos que estados como Francia hubieran permitido las patentes de ideas literarias. ¿Cómo esto habría afectado a los escritos de Hugo?. ¿Cómo serían los efectos de las patentes literarias comparados con los efectos del copyright literario?

Consideremos la novela Les Misérables, escrita por Hugo. Dado que fue escrita por él, el copyright le pertenecía sólo a él. Él no tuvo miedo de que otro extraño pudiera llevarlo a juicio por infracción de copyright y ganarlo. Eso era imposible porque el copyright cubre sólo los detalles de propiedad de una obra, y solo restringe la copia. Hugo no copió Les Misérables, así que el no corría peligro alguno.

Las patentes funcionan de forma diferente. Estas cubren ideas – cada patente representa un monopolio en la aplicación de una idea, que se describe en la patente misma.

Aquí va un ejemplo de hipotética patente literaria:

Demanda 1: un proceso de comunicación que presenta en la mente del lector, el concepto de un personaje que ha estado encarcelado largo tiempo y se vuelve agresivo contra la sociedad y la humanidad.
Demanda 2: un proceso de comunicación que de acuerdo con la demanda 1, donde dicho personaje encuentra a continuación redención moral a través de la bondad de otro.
Demanda 3: un proceso de comunicación que de acuerdo con las demandas 1 y 2, dicho personaje cambia su nombre durante la historia.
Si dicha patente hubiera existido en 1862 cuando Les Misérables fue publicada, la novela hubiera infringido todas las 3 demandas…”.

edujarto.

Genial, como siempre, el Maestro Forges:

(enlace original aquí).

La chica que salió de la tarta.