Marcha contra el maltrato animal.
Este domingo 1 de Octubre, a las 12 horas, se ha convocado en el Palacio de Cristal (parque de El Retiro, Madrid) una marcha con perros para exigir una ley nacional en defensa y protección de los animales, que contemple, entre otras cosas, unos mínimos legales que eliminen las actuales diferencias legislativas entre comunidades autónomas y que endurezca las sanciones para los casos de abandono y maltrato.
La concentración ha sido organizada por la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, y durará aproximadamente 1 hora, según la nota de prensa que he leido.
Si queréis firmar on line podéis hacerlo en http://firmas.amnistianimalmadrid.org/ley/ y si queréis informaros algo más podréis hacerlo en http://www.amnistianimalmadrid.org/
Trane.
No lo puedo evitar. Si esta manifestación tiene una afluencia mayor que la sentada de viviendadigna.es me deprimiría un poco. Y no es porque considere que los perros no se merezcan que se eliminen esas diferencias legislativas y que casos como el que describía Rocío no vuelvan a ocurrir. Ni tampoco abogo porque la gente no vaya para que tenga más repercusión lo otro. Pero adivino cifras similares de asistencia (por lo visto en otras sentadas), y me resultaría triste que, siendo la vivienda un problema más general, no consiga movilizar a la gente.
Ojalá me equivoque.
edujarto
Septiembre 28, 2006 a 10:36 pm
Eeeeeeeeh, Sr. Edujarto ¿Se refirere usted al post titulado “Violencia ¿animal?”…pues no me quite la autoría si’l vous plaît.
Si, por el contrario, se refería al otro acto de violencia animal descrita por Rocío (la vuelta de Urdaci a la televisión)…disculpe usted, no he dicho nada…
Malvaloca
Septiembre 29, 2006 a 6:53 am
sí, hay que respetar la autoría de las cosas, pero seguro que el jarto no lo hizo con mala intención, un simple lapsus.
en lo que tiene más razón que un santo (es lo bueno del laicismo, no es necesario sufrir martirio), es en su reflexión. Y es que el ser humano siente más compasión por los animales que por sus semejantes vecinos.
pd: laicismo no es que me rechiflen las lays.
antípodo
Septiembre 29, 2006 a 8:00 am
ups, perdone usted. Se me traspapelaron los post en el desorden de la memoria.
edujarto
Septiembre 29, 2006 a 8:07 am
por cierto, las lays son la matutano de toda la vida, no?. Tanto cambio de nombre en las firmas y en las bolsas de patatas no me ayuda a establecerme en la realidad…
edujarto
Septiembre 29, 2006 a 8:09 am
Mucho mejor Celigüeta que cualquier otra marca.
Mr Pharmacist receta una bolsa de Celigüeta al día, desde luego. Lo mejor para el colesterol (su ratio de aumento se dispara exponencialmente)
Mr Pharmacist
Septiembre 29, 2006 a 8:38 am
Estoy de acuerdo en que sería muy triste que pareciese que nos importasen más los derechos de los animales (que son importantes)que los nuestros propios. Y la autoría de la autora jeje, un despiste lo tie cualquiera
A mi me gustaban más las matutano que las lays en todo caso, pero donde estén unas patatitas de churrería que se quiten todas las demaaás (joder qué hambre me esta entrando)
Mr. Pharmacist… Celigüeta?? eso qué e’ lo que e’? qué ignorancia patatil la mía!
Rocío.
Septiembre 29, 2006 a 11:19 am
Aparte de (si no recuerdo mal) un pueblo de Navarra, es una empresa alavesa de medicamentos para el colesterol. Su remedio está al límite de la legalidad, así que es probable que no sirvan a grandes urbes europeas como Madrid o Vaduz, donde los controles policiales son mayores. Supongo que alguna tienda china de Plaza de España podrá importar de estrangis alguna caja.
http://www.celigueta.com/
Vamos, como gaseosas la Pitusa
Mr Pharmacist
Septiembre 29, 2006 a 11:31 am
Haciéndo honor a su nombre Mr Pharmacist nos proporciona “productos sanos
que nos ayuden en nuestro
esfuerzo cotidiano” jeje.
Gracias, estaré atenta para probarlos
Rocío.
Septiembre 29, 2006 a 12:13 pm