Antipática

Voy a poner la noticia entera para que no se escape nada (extraída de Reuters):

Las empresas podrían pagar a las mujeres menos que a sus colegas hombres si su antigüedad es menor porque se toman tiempo para cuidar a los hijos, estipuló el martes el máximo tribunal europeo en lo que fue un revés para los activistas a favor de la igualdad de sueldos.

En un fallo esperado con entusiasmo, el Tribunal de Justicia Europeo dijo que los empresarios no tenían que justificar caso por caso sus estructuras salariales basándose en la antigüedad, a no ser que un empleado dé pruebas que arrojen serias dudas.

El tribunal con sede en Luxemburgo rechazó una denuncia hecha por la inspectora de sanidad británica Bernadette Cadman, que dijo que sus empleadores pagaban más injustificadamente a sus colegas hombres con el mismo puesto sólo porque habían trabajado más años.

Cadman argumentó que la duración del servicio a menudo dependía de circunstancias domésticas como los embarazos y el permiso de maternidad y que los empresarios deben aportar una justificación especial para pagar más a los hombres que a las mujeres cuando tienen el mismo puesto.

“El recurso al criterio de la duración del servicio es apropiado para lograr el objetivo legítimo de recompensar la experiencia adquirida que permite al trabajador ejecutar mejor sus tareas”, dijo el tribunal en su fallo.

“No hay necesidad de mostrar que un trabajador individual ha adquirido experiencia durante el período relevante que le ha permitido realizar mejor sus tareas”, agregó.

Cadman demandó a la Oficina de Salud y Seguridad británica en 2001 cuando descubrió que estaba ganando 9.000 libras (unos 13.280 euros) menos al año que los empleados hombres en el mismo puesto.

El Tribunal de Empleo Británico inicialmente falló a su favor, pero una corte de apelación planteó dudas y refirió el caso al Tribunal Europeo de Justicia, que interpreta la legislación de la UE.

Esteeee vamos a ver, me parece correcto, de hecho de justicia que se premie la fidelidad, la experiencia laboral y que se incentive a los trabajadores materialmente, o de otras formas, por su permanencia en la empresa o por la confianza establecida (esto es algo que espero y deseo que quede claro).

Sin embargo me parece que :

- Alrededor de 13.200 euros de premio se me hace un tanto generoso, no se cómo andarán las cosas por la Gran Bretaña en ese sentido pero creo que nunca se han caracterizado por ser muy espléndidos, vamos que si me equivoco avisadme, me voy  allí y cuando entre en una empresa no me sacan ni a tiros.

- Punto número dos … si al parecer parte de ese tiempo de antigüedad no lo consiguen las mujeres porque están teniendo hijos?? DÓNDE QUEDAN NUESTROS DERECHOS?? Y QUÉ PASA CON EL PERMISO DE MATERNIDAD, EH??

lo peor es que ésto lo diga el Tribunal Europeo de Justicia, encima!

 Rocío .  

Érase una vez una gran ciudad, tanto que todos sus habitantes se habian sentido solos más de una vez y eso que eran muuuchos, tantos que se les podría comparar con las laboriosas hormigas, caminando en fila,  unas detrás de las otras pero sin tan siquiera mirarse, diligentes hacia su trabajo.

Ésta ciudad era conocida en el mundo entero.

Y érase una vez un pequeño pueblo, tan pequeño tan pequeño que cabía en un dedal y donde sus pocos habitantes se preocupaban los unos de los otros, formando una familia aunque no les uniese la sangre.

Donde cuando uno viajaba y volvía al pueblo, contaba su experiencia de una forma tan real que parecía que todos hubiesen partido con él.

Este pueblo era desconocido para todo el mundo menos para sus pobladores.

Pero la ciudad a veces quería ser pequeñita y no sentirse sola nunca más, poder estar cerca de todo, sin distancias superlativas y no le importaba ser famosa por sus bellos edificios.

Y el pueblo a veces quería ser más grande, para que hubiese más gente con la que compartir aquello que había creado, para que todos sus habitantes conociesen en persona lo que es una gran ciudad y para tener fastuosos palacios e importantes teatros.

Un cuento parecido me contaron hace poco, un cuento similar y unos cuantos cuentos más.

Todos somos la ciudad y el pueblo.

Rocío.

Pues como ya empezamos hace un tiempo (mira aquí), aquí se van a poner palabras que tienen alguna acepción, etimología,…, curiosa (o que a mi me parece curiosa). Y la palabra de hoy es asesino.

Su significado principal es:

adj. Que asesina. U. t. c. s. || 2. Ofensivo, hostil, dañino. (mira en el Diccionario de la real academia Española si quieres) y se usa como adjetivo (pero no como nombre, primera cosa que me ha sorprendido) .

Su origen también es sorprendente:

El origen de esta voz, de significado tan desagradable, nos remonta al latín medieval bajo la forma de assassinu(m), lo cual tampoco merecería más comentario. Pero todo empieza un poco antes cuando descubrimos que esta forma procede del árabe hashshash (y más exactamente de su forma plural hashshashin) que significa ‘adicto al hachís’ (en árabe hashish), y es que, al parecer, los primeros asesinos propiamente dichos fueron los seguidores de un tal Shayj al-Ÿabal (‘el Viejo de la Montaña’), un musulmán del siglo XI, cuyos seguidores eran habituales consumidores del extracto estupefaciente de las flores secas del cáñamo, bajo cuyos efectos cometían sangrientos asesinatos. (Espasa -Calpe)

Sinonimas a esta palabra son criminal, homicida, matador, parricida, fratricida, magnicida, regicida.

Que cosas.

Yo suelo usar esta palabra, sus sinónimas y muchas otras que no son sinónimas para referirme a algunos que se dedican a librar guerras preventivas y que en la universidad, dicen, fumaban hierba, pero sin tragarse el humo, of course.

La chica que salió de la tarta.

Esta semana leí en el suplemento dominical ‘XL semanal’ (nº 987) del diario ABC la siguiente carta que mandó ‘Silvia Ortiz Alútiz’ desde Logroño:

Porque no siempre hay que anteponer lo pesimista a lo optimista, porque las cartas más tristes son las más publicadas, porque parece que escribir sobre las injusticias nos hace sentir más valientes… Hace tiempo que no leo en esta sección una carta alegre, de esas que te hacen sentir bien. Porque a mi me gusta ver el vaso medio lleno. Porque me encanta ir por la calle y ver como un niño me devuelve la sonrisa. Porque me siento feliz cada vez que me hacen un regalo sin ser una fecha especial, por sentir que soy importante para alguien. Porque no pienso en lo dura que es la vida para los que han tenido la mala suerte de nacer en un país equivocado, sino que intento poner remedio con actos y no con palabras escritas en una carta para que me la premien. Porque también se llora de alegría, porque también se puede escribir sobre cosas positivas sin temor a que te acusen de ser una persona insensible. Quiero que se premie a la gente positiva, a los que sacan lo mejor de lo peor, a los que reconocen que crecemos en un mundo lleno de dificultades, pero saben que las cosas no se solucionan desde el lamento, a los que ganan un mundial sin jugar la final y a los que ganan un mundial el mismo día que fallece su padre. Porque la vida puede ser maravillosa y también se puede escribir sobre ello.

¿Creeis que tiene razón? Yo, por mi parte, lo habría escrito de otra forma pero habría acabado diciendo lo mismo, así que no puedo más que darle la razón.

La chica que salió de la tarta.