¿qué pasaría si…?
Haciendo honor a la verdad no me había dado cuenta de ésta campaña hasta hoy. Amigos míos me habían hablado de ella (gracias chicos) pero yo no la había visto. Puede que porque me fije en cosas absurdas de gente anónima o porque vaya pensando en un universo paralelo o…. pero hoy lo he visto!!
Ni todo el café del mundo, ni los paseos mañaneros con la fresca (que por la mañana hace biruji), ni siquiera el interés de Gallardón en que los madrileños hagamos deporte con aquello del “salto de zanja” había podido despertarme tan, tan rápido como la nueva campaña del Ayuntamiento de Madrid para promocionar la transformación de la ciudad.
¿Qué pasaría si dejasen de tomarnos por idiotas? ¿Y si dejasen de lucrarse con éstas operaciones y encima que parezca que se sacrifican por nosotros? Creo que eso, nunca lo sabremosss.
Rocío.
¿Qué pasaría si dejasen de tomarnos por idiotas?
Somos idiotas, lo saben y, obviamente, se aprovechan. Y si no somos idiotas lo parecemos. Cuando nos la meten doblada yo no veo a nadie manifestándose por las calles como en Francia. Aquí, hay un pequeño ‘reducto’ de manifestantes del que se pavonean. No veo que la gente se mueva para cambiar algunas cosas como la endogamia política donde se vota a lo menos malo porque no hay otra opción.
la chica que salió de la tarta
Noviembre 22, 2006 a 1:39 pm
y donde la democracia se la toman muchos como el acto de meter una papeleta en una caja transparente cada x años…
edujarto
Noviembre 22, 2006 a 3:24 pm
La verdad es que es vergonzoso que de alguna manera traten de justificar el despilfarro de dinero (y consiguiente enriquecimiento de sus amiguitos) que han llevado a cabo, contandonos que si no fuese por ellos seguiriamos como a principios del siglo XX, como si el progreso fuese cosa de ellos. Lo que me gustaría es que nos contasen cuantas decenas de años vamos a estar pagando la maldita M-30.
De todas formas, y vistas las fotos, a mi me gusta mucho más el madrid antiguo, que parece a simple vista una ciudad mucho más para las personas y no para los coches (y en la que hay hasta tranvias!!). Bueno, lo unico es que ahora somos muchoas más que hace 100 años… aun así nos merecemos una ciudad mejor (o bueno quiza no nos quejemos lo suficiente como dice la chica q salio de la tarta, y nos toca esto)
Pero que bonita sale mi querida Cuatro Caminos!
Iñaki
Noviembre 22, 2006 a 7:37 pm
pues precisamente, yo creo, que ahora, Cuatro Caminos tambien ha quedado muy bien (por fin quitaron el escalextric). Lastima que no hayan podido volver a poner la fuente por problemas debido al subterráneo.
A mi tambien me molán las fotos del Madrid antiguo!
Obi-Wan Kenobí
Noviembre 22, 2006 a 9:04 pm
Me parece genial este tipo de campañas que nos conciencian de cómo, aunque cueste aguantar lo suyo, el cambio siempre es bueno, evidenetemente Madrid se endeuda, pero aqui no hay nacionalismo para pedir a “Papa gobierno” dinero para infraestructuras, y a esta ciudad le hace falta QUE PASEN COSAS como las obras, porque en esta ciudad no dejan de pasar cosas, y hay que cambiar. Todo el mundo se queja pero… y si nunca pasase nada?? Entonces si que todo el mundo se quejaría, y con razón. La deuda es inebitable, como las molestias de las obras y en general… como el progreso.
Joaki
Noviembre 23, 2006 a 12:44 pm
Joaki, no hay que confundir la necesidad de ir transformando una ciudad y habilitar nuevos servicios, con que una obra o una gestión determinada sea buena. Quiero decir que sí, que muy bien lo de transformar Madrid, pero hay que ver cómo. Hacerlo de modo que la ciudad siga siendo habitable para los que viven en ella, no endeudarse demasiado porque eso supone no poder hacer otras cosas en el futuro, no ceder terrenos a los amiguetes de turno para que construyan (lease por ejemplo ciudad deportiva del real madrid), etc. En fin, buscar en esas obras el bien de la mayor parte de la población, satisfaciendo las necesidades más acuciantes de la gente, con una gestión lo más pulcra posible, y ni una cosa ni otra las he visto.
En cuanto a lo de los nacionalismos…paso de entrar.
edujarto
Noviembre 23, 2006 a 12:53 pm
La M30 es una calle, ¿no?. Calle30 la han rebautizado, ¿no? Una calle urbana por la que se puede circular a 90, ¿no? No necesita impacto ambiental, ¿no?. Depende del ayuntamiento, ¿no?. No se le puede pedir al estado que financie las calles de tu ciudad puesto que son infraestructuras urbanas, ¿no?. En fin, los nacionalismos en sus sitios y aquí a hablar de lo que hablamos.
Joder, parece que a algunos les han tatuado el nacionalismo en la sien y les ha dolido mucho.
La chica que salió de la tarta
Noviembre 23, 2006 a 1:06 pm
jejeje
chema
Noviembre 23, 2006 a 1:26 pm
en ningún momento se ha dicho que no sea necesario el cambio, al contrario pero estoy con lo apuntado de que debe ser realizado de manera racional.
por qué no se gastan dinero también en planes de educación que no aborreguen a la gente? (por un poner)
rocío
Noviembre 23, 2006 a 1:53 pm
Joaki, de verdad crees que la deuda es inevitable? Si gastar el el dinero de los contibuyentes en infraestructuras es necesario, pero tanto. Segun acabo de encontrar en la pagina web de la “Plataforma M30 No mas coches” (http://www.foromovilidadsostenible.org/m30) los gastos iniciales y previstos son enormes, copio textualmente de su web:
” El coste inicialmente previsto es de 4.171.011.179,60 € (693.997 millones de pesetas). Este montante no incluye las modificaciones que los proyectos están sufriendo, ni los imprevistos ni, sobre todo, el coste de la financiación. Algunas entidades financieras estiman que el coste final superará con mucho los 10.000 millones de euros.”
Ya se que no son los gastos oficiales del ayuntamiento, pero seguro que por lo que lei el anno pasado en diferentes periodicos no andare muy lejos (y es que solo el orden de magnitud ya importa!)
Y digo yo, 10.000 millones de euros, y somos 3 millones de madrilennitos en la capital, dividiendo me salen 3333 eurazos, mas de medio kilo de las antiguas pesetas por persona. Yo personalmente no lo quiero pagar. Es que, no tengo ese dinero ni para comprarme un coche de seunda mano!! (ni falta que me hace). Joaki, si no te importa me puedes poner mi medio kilito, y el mio que se lo gasten en otras cosas (la de kilometros de carril bici que se pueden hacer en madrid con 10.000 millones de euros)
Cito aqui algunos datos importantes extraidos de la misma pagina:
” La financiación se hará a 35 años(…)”
” El ayuntamiento de Madrid es el más endeudado de España (más 2.888 millones, un 150% más que cuando Gallardón llegó al poder). La deuda total supera el límite legal (110%) impuesto por la Ley de Haciendas Locales y llega al 160%. Como consecuencia de ello, el Ayuntamiento de Madrid tendrá que pedir permiso año a año al Ministerio de Economía y Hacienda en los próximos tres ejercicios para realizar operaciones de endeudamiento.”
Podria seguir hasta el infinito porque la pagina web esta muy chula, y tiene mucha informacion.
Por cierto Rocio, lo de los planes de educacion antiaborregamiento era retorico, no?
Si en los ultimos 4 annos no hubiese pasado nada, que pasaria…? que tendriamos una ciudad mejor. Sin duda.
Inaki
Noviembre 23, 2006 a 9:01 pm
Creo que nunca lo sabremos…
argentalico
Noviembre 23, 2006 a 10:30 pm