Antipática

blog terapéutico para no dedicarse a las drogas (en exceso).

Archivo para Febrero 22nd, 2007

arte bruto

con 6 comentarios

En un momento de nuestras vidas todos somos pequeños lienzos en blanco, libres y sin prejuicios y fáciles de manchar. Lo que en ese momento se nos impregna, allá en nuestras primeras capas, esas primeras impresiones que sobre nosotros ejercen determinadas obras, quedan ahí para siempre.

Me estoy refiriendo específicamente a las primeras sensaciones que produce en nosotros el arte. Cuando ni siquiera sabemos qué es un escorzo o quienes son Murillo, Goya o Dalí, Liechestein, Klimt, Munch o Warhol. la primera impresion visceral y pura, infantil si quieres.

Algo así pasa con los artistas del Arte Bruto (por no decir en bruto) situados fuera de convencionalismos y de escuelas. Espontáneos y con una gran imaginación.

No son ellos los que se adscriben a esta tendencia ni a ninguna otra, digamos que son libres en ese aspecto aunque se encuentran asidos a su propia obsesión, locura o condena penal y  según el caso a varias al tiempo.

El arte bruto fue definido por Jean Dubuffet,  como:

“las obras ejecutadas por personas ajenas a la cultura artística, en las que el mimetismo, contrariamente a lo que ocurre con los intelectuales, tiene poca o ninguna cabida, de manera que sus autores utilizan recursos (temas, elección de materiales, medios de transposición, ritmo, modo de escritura, etc) extraídos de su experiencia personal, y no de las referencias del arte clásico o del arte de moderno”

El Museo de Arte Bruto de Lausanne en Suiza es el que tiene una mayor colección de esta corriente.

La vision de arte en la actualidad es de un elemento de comunicación; cobra  gran importancia lo que te transmita la obra. Y lo grande de el Museo de Arte Bruto es que en él se pueden llegar a tocar los sentimientos, no es necesario leer las vidas agónicas de la mayoría de sus artistas pues con ver su temática,  colores o la presión ejercida en los trazos uno es capaz de empatizar con su agonía, su paranoia, con su desconexión de la realidad o con su fantasía desbordante.

No todo lo que vi me parecio tan intenso pero todo era verdadero y a veces me pregunto cuál es el estado del arte actual cuando tengo noticia de esto  (la noticia ya tiene tiempo pero son historias que se repiten, es sólo un ejemplo)

Y tengo la triste duda de si acudiendo a ARCO (en general no me refiero a artistas/obras determinados) encontraría ese mismo nivel de verdad y de comunicación en las obras.

Rocío.

Escrito por antipatica

Febrero 22, 2007 a 5:10 pm