Antipática

blog terapéutico para no dedicarse a las drogas (en exceso).

Archivo para Febrero 23rd, 2007

Un 11S cualquiera

sin comentarios

Un 11 de septiembre dijo la iglesia ‘donde dije digo digo Diego’ y, así, levantó la sanción contra la teoría copernicana de que la Tierra no es el centro del universo, fue en 1882, solo 266 años más tarde.

Más tarde, unos meses después de las olimpiadas de Barcelona-92, y tras tirarse 11 años deliberando, decidieron aprobar la teoría heliocéntrica de Galileo Galilei (¡¡¡¡en 1992!!!!), revocando la sentencia que lo condenaba. Esta vez pasaron unos pocos años más, ni más ni menos que 359.

Esto son solo dos ejemplos de porqué la iglesia no debería estar presente en la vida publica y en la sociedad y debería ser algo privado de cada persona (para el que quiera creer, por supuesto).

La chica que salió de la tarta.

Escrito por antipatica

Febrero 23, 2007 a 8:09 am

Menudos debates

con 3 comentarios

Ayer, me encontraba enfermita y me quedé en casa tapada con el edredón leyendo a ratos y viendo la tele. Cambiando de canales llegué a Popular TV y justo empezaba un debate sobre el juicio del 11M. La moderadora era Isabel San Sebastian y los debatientes fueron Emilio Campmany, el secretario de la asociación de ayuda a las víctimas del 11M, el vicepresidente de la AVT, Luis del Pino y Jaime Ignacio del Burgo. Como veis, pluralidad de ideas, nada de pensamiento único.

Entre otras cosas escuché (esto lo digo de memoria y puede que no se ajuste 100% a lo dicho):

-”Ojalá haya sido ETA, porque si no nos enfrentamos a un problema mucho más grave, es decir, nos enfrentamos a una trama urdida desde dentro de los servicios de seguridad del estado” (Luis del Pino dixit).

-”Tenemos que entrar en el ministerio del interior y hacerle una auditoria a las investigaciones policiales” (Jaime Ignacio del Burgo).

-”Nunca sabremos toda la verdad. (…) En saber la verdad nos jugamos el futuro de España” (Vice de la AVT).

-De una de ellas no me acuerdo y no soy capaz de formularla pero el tipo (Emilio Campmany) se montó un axioma sobre que ETA no había reclamado el atentado para ellos y que patatin patatán, un par de frases después, ETA estaba detrás del atentado.

Cuando terminó me levanté, fui al baño y vomité (estaba enferma).

Luego volví y cambié, no echaban nada interesante y se quedó sonando Ana Rosa, que también es debate pero sin pretensión de hacer tanto daño.

La chica que salió de la tarta.

Escrito por antipatica

Febrero 23, 2007 a 7:39 am

Experimento X

con 11 comentarios

Imaginaos que estais en una confrontación con un vecino. Tú posees 10000 y ante una confrontación física tienes la posibilidad de perder parte de esos 10000 y dialogando perderás una cantidad pactada. Se te dan dos posibilidades:

Opción A)- Perder 890.

Opción B)- Tener un 90% de probabilidades de perder 1000 y un 10% de no perder nada.

Le he hecho esta pregunta a dos personas y ambas han elegido la misma opción. Vosotros, ¿qué elegiríais A o B? Si os apetece, podeis responder en los comentarios. También sería interesante decir porque elegís una u otra.

Esto lo vi en una revista, en breves días pondré una nueva entrada (o una actualización a esta) con más información (¿conclusiones?) y el enlace al artículo.

La chica que salió de la tarta.

Escrito por antipatica

Febrero 23, 2007 a 6:51 am

Escrito en Paja mental